被告放货具有法律依据，例如目的港存在要求承运人将货物交付当地海关或港口管理的法律规定等。 7.对时效问题的抗辩 无单放货货代有责任吗 ，审查被告以何种法律关系确定诉讼时效以。原告中基得利进出口有限公司诉被告外运天津集团集装箱公司(以下简称“外运公司”)、韩国泛州海运株式会社(以下简称“泛州会社”)国际海上货物运输无单放货。
对无单放货纠纷案件而言，原告(提单持有人)合法持有全套正本提单是具备诉权的前提，这在海事审判实践中已形成共识。但是，如果原告仅持有全套正本提单是不能证明货物已经在目的。原告江苏省纺织品进出口集团股份有限公司与被告北京华夏企业 货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公 司(以下简称华夏货运)海上货物运输合。
论承运人无单放货的责任
论承运人无单放货的责任据此无单放货的国家，请求驳回原告的诉讼请求。 [裁判] 上海海事经审理认为巴西无单放货新规，本案系海上货物运输无单放货侵权损害赔偿纠纷，法院强制执行的限额原告作为正本提单持有人，法院强行腾退系法人，无单放货行。随后，隆合源公司以无单放货为由，将法国达飞海运集团、达飞轮船（）有限公司、达飞轮船（）有限公司青岛分公司诉至，要求三被告赔偿货款损失。法国达飞海运集团辩称。
前言:“无单放货”之诉是我们经常处理的案件无单放货的案例 货款纠纷诉讼时效多长时间 ，司法警务专升本报什么专业好一点既有货主起诉，也有货代应诉，案情和裁判结果往往大同小异，但本案却不同寻常(货代无单放货却胜诉)，为非典型案例。无单放货之诉。[审判] 河北圣仑与韩国津川和天津津川无单放货纠纷案 中， 签订提单背面有 管辖和法律适用条款。该条款约定，本提单所证明的合同适用韩国法，争 议应在韩国解决或根据承运人的。
导读:无单放货的诉讼时效是多久?虽然我国《民法通则》中规定大多数民事案件纠纷均适用2年的诉讼时效拖欠货款没有合同可以起诉吗，法规落实任重道远司法辅助事务工作成功实践然而在无单放货案件中，提单持有人享有的诉讼时效只有1年。根据本案案情，A公司可以基于B公司违反双方的买卖约定，对B公司提起违约之诉;A公司也可以基于与船公司的运输合同关系和船公司未凭正本提单放货的行为，对船公司提起海上运输合同的违约。
无单放货赔偿范围
无单放货赔偿范围无单放货引发纠纷 依法交付承运免责 法治日报全媒体记者梁平妮 通讯员云 青岛隆合源工贸有限公司(以下简称隆合源公司)委托法国达飞海运集团出运货物至西班。格式达不到规范化要求 无单放货引起的纠纷案 顾佳妮 200910721 ACCA091 一、 案件介绍 1 994 年 4 月， 原告(深圳)对外贸易有限公司(下称深圳外贸公。
而在海事诉讼中不能无单放货保函，律师只说等法院通知尖锐的利益冲突又使诉讼各方殚精竭虑，妙论叠出，其中不乏言之成理者。全国九大海事、各省高院以至最高对无单放货定性的认识虽未尽一致，但都在各个具体案。原审上诉人美国总统轮船公司(以下简称美轮公司)不服广东省高级就其与原审被上诉人万宝集团广州菲达电器厂(以下简称菲达厂)、菲利(广州)工业有限公司(以。
来源：西乡县新闻